Après tant de magouilles et de déceptions concernant cette campagne, j’ai décidé d’écrire à l’équipe du bureau national des jeunes de l’UMP et annonce officiellement que je voterai pour la liste Bergé-Guillemin :
Cher(e)s membres du bureau national,
Depuis le début je dis que cette élection du président des jeunes populaires n'est qu'une pièce de théâtre... Mais je ne pensais tout de même pas à ce point. En effet, j'ai appris que vous demandiez à Aurore Bergé et Mathieu Guillemin de rejoindre Benjamin Lancar...
Mais pourquoi cet acharnement ? Je ne comprends pas, à quoi bon faire une élection démocratique si c'est pour qu'au final un seul candidat soit en course ? Vous avez si peur qu'il perde malgré tous les soutiens qu'il a ?
Je comptais moi même voter pour benjamin Lancar, après m’être rendu compte que Louis-Alexandre Osinski ne s’intéressait plus à son projet, mais à son image. Mais je vois aussi que Benjamin Lancar fait l'objet d'une nomination et non d'une élection, et moi je suis pour la démocratie avant tout... Voilà pourquoi je voterai pour Aurore et Mathieu qui en fin de compte me paraissent beaucoup plus sincère et qui font beaucoup d'effort pour surmonter toutes ces attaques contre eux.
Je ne souhaite pas de ticket lancar-bergé-guillemin, mais un ticket qui avant de créer des réservoirs de voix, ont un vrai projet à défendre.
Cordialement
Julien Calabro
Conseiller national jeunes populaires (13)
Commentaire
"Il faut entamer la nouvelle séquence politique en affichant notre unité au moment où les socialistes se déchirent"
Tu voteras Lancar-Bergé-Guillemin, un point c'est tout !
Je suis moi même jeune militant de l'UMP mais honnetement les élections pour la présidence des jeunes populaires, je m'en moque comme de l'an 40...C'est juste le moment pour certains d'aiguiser leur orgueil et leur soif de pouvoir. Le projet mon oeil! Les jeunes populaires ne sont qu'une structure, quand on parle de militantisme, ca me fait rire.
Cette élection c'est juste une querelle de personnes qui au final n'interesse personne.
Dans le calaisis, la jeunesse de l'UMP n'a pas eu besoin des "jeunes pops" pour montrer ses forces et soutenir toute l'équipe de Natacha Bouchart aux présidentielles, législatives et municipales. Le petit groupe de jeunes que nous avons formés et qui fut particulièrement efficace durant toutes ces campagnes n'a pas eu besoin de ce fameux référent jeunes Pop qu'Arras a voulu nous imposer, ce fameux Luc Picquendar qui par ailleurs s'est bien fait remonté les bretelles par la nouvelle maire de Calais.
Normal, il a montré le bout de son nez après les élections et nous a fait la morale ces derniers mois pour qu' "on se bouge". S'est il bougé lors des dernières élections?
S'il doit y avoir un référent jeune Pop dans notre circonscription, c'est bien les jeunes adhérents et surtout militants de celle ci qui doivent se prononcer, pas la structure centrale!
S'il y a bien une chose que je proposerai comme projet pour le mouvement des jeunes "populaires" c'est bien cela...
Les jeunes de l'UMP de Calais n'ont pas besoin de la structure jeunes pops pour se bouger et se mobiliser efficacement...
LesjeunesUMPducalaisis.skyrock.com
Julien ne respecte pas la France, un point c'est tout.
Trackbacks
Pas de trackbacks
Adresse de trackback de l'article :
http://admin.i-clic.net/trackback.php?Id=250013Ajouter un commentaire Créer un trackback
Vous avez raison : la démocratie doit aussi s'appliquer à l'intérieur du parti, c'est une question d'exemplarité.
L'argument d'être uni face au PS est totalement fallacieux !
Le spectacle pitoyable de l'élection des Jeunes Pop affaibli l'ump en montrant un parti qui a peur du dialogue et des débats internes.
Cette année, je n'ai pas encore renouvelé mon adhésion, et même si j'ai passé l'âge d'être jeune pop (36 ans, 2 enfants), quand j'observe comment se déroule ces élections internes, je suis écoeurée.
J'espère qu'Aurore Bergé tiendra bon face aux pressions.
J'imagine très bien ce qu'elle peut ressentir, je l'ai moi-même vécu au début de cette année dans le cadre des élections municipales.