La Politique agricole commune est une politique mise en place à l'échelle de l'Union européenne, basée principalement sur des mesures de soutien des prix et de subventionnement, présentée comme visant à moderniser et développer l'agriculture. La PAC s’applique aussi aux produits de la pêche ainsi qu’aux produits de première transformation. Le traité de Rome, signé le 25 mars 1957, a donné à la PAC une orientation résolument productiviste, car il fallait augmenter la production agricole, et nettement protectionniste, car la construction d’une union douanière nécessitait une protection aux frontières. Il s'agissait alors de rendre la Communauté autosuffisante, plus solidaire, et de moderniser un secteur agricole encore très disparate selon les pays. La PAC a été l’un des fondements de la construction européenne. Elle a été une incontestable réussite sous certains aspects : modernisation de l'agriculture, développement de la production, immenses gains de productivité qui ont fait de l’Union le 2ème exportateur mondial, autosuffisance alimentaire. Mais voilà ; à l’époque nous étions dans l’Europe des six, et tous les pays gardaient leur identité, et étaient des pays plutôt riches. L’Europe a ainsi pris des proportions inadmissibles allant bientôt jusqu'à fédérer nos états qui deviendront de simples régions de ce super état supranational ! Bruxelles à pris le contrôle de l’Europe et décide à la place des petits agriculteurs qui connaissent leur terre, leur étant et leurs traditions puisqu’ils y sont nés ! Comment un petit agriculteur du Gers pourrait dépendre de Chypre, de la Roumanie ou de la Lituanie pour savoir se qu’il doit faire sur ses terres ? Ceci est absolument intolérable et est digne d’une politique bureaucrate et technocrate ! Elle représente aussi un coût environnemental et social énorme qui, pour ses détracteurs, réduisent considérablement les bénéfices retirés. Ainsi, les Français qui représentent bon nombre d’agriculteurs même si beaucoup disparaissent suite à ce désastre se voient perdre dans leur production de fruits, de céréales, de vin, de volailles et d’un tas d’autres produits au profit de pays voisins beaucoup plus pauvre ! Pour parler très franchement et en récapitulant clairement, j’appellerai ça une politique communiste. Nous travaillons pour les plus pauvres dans un super état qui est l’Europe. Face à tous ces problèmes, nous avons de la chance, le gouvernement souhaite faire avancer les choses, puisque François Fillon informe que pour mieux faire valoir ses intérêts, il faut négocier "dès maintenant" le futur de la Politique agricole commune après 2013. Ce débat fait d’ailleurs beaucoup parler puisqu'aussi bien pendant la campagne électorale, tous les candidats en ont parlé, et pour ces législatives, je viens d’apprendre qu’une candidate du Front National en Gironde, Anne-Christine Royal, la cousine de Ségolène Royal dont je ne savais même pas qu’elle avait une cousine au Front National, et candidate pour la 10ème circonscription de Gironde, c’est attaché à un pied de Vigne pendant 24 heures, pour soutenir les agriculteurs. Plus un coût médiatique qu’autre chose à mes yeux, mais enfin, le problème n’est pas là. La seule solution, c’est l’Europe des nations !

Dans ce journal de campagne, c'est d'abord une petite présentation originale de mon studio d'enregistrement, autrement dit, ma chambre, avec ma collection d'affiche, lorsque j'arrive jusqu'au plateau. Nous parlerons de la pré-majorité à 16 ans souhaité par le gouvernement Sarkozy, mais refusé par le parti socialiste et notamment par madame Ségolène Royal, puis pour terminer, l'interview habituelle d'un militant politique. Cette fois ci, c'est Yannick, un militant du Mouvement Pour la France de Philippe de Villiers qui répondra à mes questions en duplex du département de l'Oise à Montataire.

Alors que le gouvernement commence à prendre de bonnes mesures au niveau des sanctions pénales et sur la délinquance juvénile, je viens d’apprendre à l’instant que Ségolène Royal s'est opposée au projet d'abaissement de la majorité pénale par la droite qui conduira selon elle à "remplir les prisons avec des mineurs". Elle nous informe aussi que "C'est parce que la justice n'a pas les moyens de sanctionner le premier acte de transgression que (les mineurs) dérivent vers de la délinquance plus grande et glissent vers une situation d'impunité".  "La prison les "rend encore plus délinquants" alors qu'il faut une "punition proportionnelle à la petite faute commise", a expliqué Ségolène Royal ". Je lui répondrai qu’on a déjà tout essayer, et apparemment, seule les lourdes sanctions sont compréhensibles ! La majorité pénale à 16 ans est une chance pour les jeunes ! Cela signifie bel et bien qu’enfin, on fait confiance aux jeunes, car on estime qu’ils peuvent et doivent être responsables de leurs actes ! Il n’est pas normal que ce soient les parents de petits voyous qui subissent les conséquences de leur désastre ! En revanche, les parents doivent de leur côté éduquer leurs enfants dès le plus jeune âge afin qu’ils puissent le contrôler plus tard. Comment une personne qui commettrait un crime ne pourrait pas subir les plus grosses sanctions pénales simplement parce qu’elle a 16 ans ? Parce qu’on est mineur on ne risquerait rien, donc tout est permis ? Drogue, vol, racket, délinquance… Dans ces conditions, on laisse tout passer, et alors les pré-majeurs sont libres car ils savent qu’ils ne subiront pas plus que 48 heures en garde à vue ! Il faut stopper la délinquance, en proposant les sanctions les plus fortes pour les mineurs délinquants, et une expulsion immédiate des individus immigrés refusant d’obéir à la législation de notre pays au bout de trois reprises ! Il faut également créer pour les moins de 16 ans un encadrement militaire ! Et de toute nature rétablir le service militaire à un an, dès l’âge de 16 ans. Respecter l’ordre et la loi n’a jamais tué personne ! Quand Ségolène Royal dit que la prison rend encore plus délinquant, je ne pourrai répondre que la chose suivante : Si on va en prison, c’est qu’on a commis une faute grave ! Très grave ! Par conséquent je ne vois pas comment on pourrait être encore plus délinquant qu’avant ! Ceci laisse d’ailleurs bien augurer que madame Royal ne voit pas la délinquance telle qu’elle est en vérité ! Elle ne sait pas se que vivent les gens saints dans les quartiers difficiles ! Par la suite Ségolène Royal prône "des travaux d'intérêt général, des réparations, de l'éducation civique et un encadrement militaire au premier acte" de délinquance "pour redonner aux jeunes le sens des droits et des devoirs". Je suis d’accord ! C’est rare d’ailleurs que ça m’arrive avec elle ! Sauf que cela doit se faire pour les petits délits, et à tous les âges dès 13 ans je pense. Pour terminer elle a dit que dans les prisons, "les mineurs sont tous en situation d'échec scolaire", "La première obligation de la République, c'est de faire réussir tous les enfants à l'école". Oui en effet, mais si on est en prison, c’est parce qu’on n'est pas sérieux ! Alors comment pourrait on l’être à l’école ? Et enfin oui, tout passe par l’école, et c’est pour cela qu’il faut apprendre à tous les jeunes, d’aimer la France en rétablissant le patriotisme scolaire !