L’élection présidentielle des jeunes de l’UMP est un danger pour la démocratie et le cadre du parti ! J’invite chacune est chacun des Conseillers nationaux à voter massivement contre la liste dont les fondateurs sont là uniquement pour le poste à pourvoir, et en étant soutenu par un tel ou un tel autre, sans véritable projet sérieux et ambitieux ! Magouilles et pressions contre Aurore Bergé et Mathieu tout comme toutes autres listes ayant une chance de battre Lancar ont été au rendez-vous, et ceci, orchestré et soutenu par Fabien de Sans Nicolas, le président actuel touché par la trentaine ! J’invite chacune et chacun, membres de l’UMP à se mobiliser pour ne pas nous laisser faire fasse à cette violation de la démocratie ! Benjamin Lancar est à l’UMP depuis moins de deux ans, il ne peut donc pas être candidat… Et pourtant… ? Ne nous laissons pas faire ! Vive la démocratie, la liberté et plus que jamais, la république !

Après tant de magouilles et de déceptions concernant cette campagne, j’ai décidé d’écrire à l’équipe du bureau national des jeunes de l’UMP et annonce officiellement que je voterai pour la liste Bergé-Guillemin :

Cher(e)s membres du bureau national,

Depuis le début je dis que cette élection du président des jeunes populaires n'est qu'une pièce de théâtre... Mais je ne pensais tout de même pas à ce point. En effet, j'ai appris que vous demandiez à Aurore Bergé et Mathieu Guillemin de rejoindre Benjamin Lancar...
 
Mais pourquoi cet acharnement ? Je ne comprends pas, à quoi bon faire une élection démocratique si c'est pour qu'au final un seul candidat soit en course ? Vous avez si peur qu'il perde malgré tous les soutiens qu'il a ?
 
Je comptais moi même voter pour benjamin Lancar, après m’être rendu compte que Louis-Alexandre Osinski ne s’intéressait plus à son projet, mais à son image. Mais je vois aussi que Benjamin Lancar fait l'objet d'une nomination et non d'une élection, et moi je suis pour la démocratie avant tout... Voilà pourquoi je voterai pour Aurore et Mathieu qui en fin de compte me paraissent beaucoup plus sincère et qui font beaucoup d'effort pour surmonter toutes ces attaques contre eux.
 
Je  ne souhaite pas de ticket lancar-bergé-guillemin, mais un ticket qui avant de créer des réservoirs de voix, ont un vrai projet à défendre.
 
Cordialement

Julien Calabro
Conseiller national jeunes populaires (13)

J’ai fait la connaissance d’un jeune socialiste, Adrien Ramelet, prés à quitter son parti. C’est une preuve d’abord que tous les militants de parti ne sont pas des moutons. Il incarne une véritable volonté de changement, allant jusqu’à évoquer la possibilité de quitter son parti pour le MoDem, voir, l’UMP. Dans cet article il soutient Jack Lang concernant son vote sur les institutions :

"Quelle triste image est en train de donner le Parti Socialiste! Après le vote de Jack LANG en faveur de la réforme des institutions, les critiques ne manquent pas. Pour Julien DRAY, "Jack Lang n'a plus sa place dans notre famille". Pour Jean Marc Ayrrault, chef de file des députés PS, "On a pris acte que Jack LANG s'est mis lui-même en dehors du groupe socialiste" à l'Assemblée." Tant de violence, pour finalement pas grand chose! Alors à tous ces messieurs-dames (HOLLANDE, DRAY, MONTEBOURG, ROYAL et compagnie) qui dénoncent le manque de cohérence, il convient de donner une petite leçon de politique! Que proposait François MITTERAND pour réformer nos institutions: qu'un citoyen puisse saisir le conseil constitutionnel. Or,cette disposition est dans le projet de réforme des institutions! Concernant la réforme du sénat, elle aussi en partie dans la réforme, Qui proposait cette même disposition: Lionel JOSPIN. Vous dénoncer le manque de cohérence de Jack LANG: vous avez tort! Il est le seul socialiste à suivre l'héritage légué par François MITTERAND, et ces propositions que la gauche soutenait! Belle leçon de cohérence! Quant à la réforme, elle ne renforce nullement les pouvoirs du Président de la République: a contrario, elle les encadre! La vérité est que ces personnes qui sont en train d'anéantir la Parti Socialiste, on voulu faire de ce Congrès, un moyen de contrer tout la politique de Nicolas Sarkozy. Or les français ne veulent pas de cela ils attendent du PS des propositions concernant le pouvoir d'achat, l'éducation, l'immigration... Vous êtes tombé dans de l'antisarkosysme qui n'avait pas lieu d'être, vous avez perdu, ouf, merci pour la France! Vous en vous êtes contentés que de faire des propositions que saviez irréalisables . La vérité est que vous ne faites que dénoncer la stratégie menée par Sarkozy, vous ne faites aucune proposition, vous n'avez donc rien compris sur ce que doit être une opposition! Le parti est en déroute, et si vous persistez dans cette voie, il finira par ne plus exister! Stop au carnage, vivement le Congrès de Reims, pour que des personnes en phase avec la réalité et non celle d'un autre age, prennent possession de ce parti. Merci donc à Jack LANG pour son réalisme. "

J’interrogerai Adrien prochainement afin qu’il puisse nous témoigner plus profondément ses attentes ! C’est avec des personnes comme lui que l’on pourra construire quelque chose…

Depuis que j’ai souhaité m’engager aux cotés de Louis-Alexandre Osinski, le seul candidat (dit dissident pour certains) à la présidence des jeunes de l’UMP sincère à mes yeux, j’ai cru en sa bonne foi et à sa volonté de changement, construite sur un projet (j’y crois encore…). Je me suis entièrement dévoué à la contribution de ce projet avec l’ensemble de l’équipe que j’approuvais totalement. Mais voilà que jour et nuit ont passé et que ceux sont introduit quelques excités qui ont tout tentés pour m’empêcher d’être candidat, alors que la plupart ne pourront même pas voter, ni même se présenter, par faute de leur non élection au conseil national des jeunes populaires. On m’accusera d’avoir été pris en photo avec Jean-Marie Le Pen ou encore d’avoir jadis, « soutenu » le Front National. Il est bien évident que tout ceci est du passé. Je ne vais pas me justifier à chaque fois, vous n’aurez qu’à lire l’entête de mon blog. On ne parlera pas en revanche de toute mes actions militantes de terrain effectués à l’UMP (tractage, campagne pour les cantonales de Myriam Salah-Eddine dans les quartiers populaires de Marseille etc.). J’observe aussi que sur le département des Bouches-du-Rhône, seul un bulletin de vote m’a été défavorable pour l’élection des conseillers nationaux. Des conseillers nationaux qui s’exprimeront fin aout pour décider de qui les représenteront. Une chose est certaine, c’est que l’article 16.2. du règlement des jeunes populaires dit : « Seuls peuvent se porter candidat au poste de Président des Jeunes Populaires, les Conseillers Nationaux des Jeunes Populaires membres de la Fédération des Jeunes Populaires depuis plus de deux ans au jour de l’élection, charge à lui d’en apporter la preuve. ». Je ne sais pas si c’est le cas de Louis-Alexandre en lui-même, mais ce n’est certainement pas le cas de la moitié de ses colistiers, qui visiblement n’ont pas tous été informé. Si c’est le bureau national des jeunes populaires qui n’informe pas du règlement aux candidats, c’est presque intolérable (bien que les candidats doivent se renseigner avant de se présenter), et si c’est le candidat lui-même qui n’informe pas ses colistiers, s’est d’autant plus grave. La seule chose que j’espère, c’est voir une liste propre élue au bureau national des jeunes de l’UMP.

Avec seulement une voix contre moi, j’ai été élu vendredi soir dernier au conseil national des jeunes populaires de l’UMP. Cette petite responsabilité me permettra surtout de pouvoir devenir grand électeur et voter pour l’un des candidats à la présidence de cette même branche politique, mais aussi je pense, pouvoir peser un peu plus dans le débat démocratique. Je donnerai mes positions et mes choix d’ici les prochaines semaines. Je prépare l’ouverture d’un nouveau groupe de débat sur facebook qui concernera l’élection du président des jeunes populaires vue par des conseillers nationaux, et non pas des personnes qui ne pourront même pas participer à ce scrutin. A la rentrée, je travaillerai sur la création d’une association avec un collègue étudiant. Je vous donnerai beaucoup plus d’informations en temps voulu. S’agissant de mon combat personnel je souhaiterai me rendre utile sur le terrain, au niveau local dans ma ville de Marseille autour notamment de Renaud Muselier qui d’ailleurs avant d’ouvrir le scrutin a fait un très beau discours que visiblement, hélas, beaucoup ne respectent pas à l’UMP, même ceux qui font le plus de cinéma sous les projecteurs... L’UMP c’est avant tout l’union. Tout le monde doit pouvoir dire ce qu’il pense de manière libre, et pouvoir expliquer ses désaccords même avec le parti. Hélas, beaucoup se chargent de le faire derrière leur voile, que ce soit à petite ou grande échelle, comme ce fut le cas pour la perte de la communauté urbaine à Marseille. Il faut faire très attention à ses amis parfois même les plus proches.