Voici un sujet sur lequel presque tout le monde est d’accord, c’est le fait de sanctionner les députés lorsqu’ils ne viennent pas en séance. Personnellement je ne suis ni pour ni contre. A vrai dire il se peut qu’il y ait des empêchements ou tout simplement un boycotte souhaité par certains députés de l’assemblée nationale. François Hollande, pourtant socialiste va jusqu’à dire clairement ce matin sur BFM TV et RMC : "Je crois qu'il faut effectivement trouver- le président de l'Assemblée nationale peut faire des propositions - une méthode où ceux qui sont absents ne méritent pas d'être rémunérés". Je n’irais pas jusque là. Ayant une petite expérience de mon rôle d’élu au conseil régional des jeunes de PACA dont je n’ai jusqu’à présent raté aucune séance, je dois avouer que certaines et d’ailleurs beaucoup de mes présences ne sont pas si nécessaire puisque aussi bien nous savons que la plupart de nos projets ne passerons pas. Je comprends donc à l’échelle nationale que l’opposition ne soit pas toujours présente, d’autant plus quand il s’agit de se réunir pour discuter de petites « mesurettes ». Il faut savoir aussi que beaucoup de députés ont d’autres fonctions comme maire, conseiller régionaux, généraux, dont certains en sont même les présidents. Il faudrait je pense une sanction, mais seulement pour les députés ne participant pas à la moitié des séances dans une année, qui pourrait diviser éventuellement la rémunération par deux. Il est normal que quand on a demandé à avoir un mandat du peuple, on l'exerce. Si le président de l'Assemblée nationale fait des propositions, les députés se doivent de les regarder avec beaucoup d'ouverture d'esprit. Je profite également puisque je parle de l’assemblée nationale, qu’il serait normal que le président de la république puisse s’y rendre pour faire part de ses comptes rendu et des exigences qu’il demande à ce qui sont censés voter les lois qu’il devra par la suite promulguer. J’en profite aussi pour souhaiter à Bernard Accoyer un très bon mandat de président d’Assemblée Nationale. Oui aux institutions sérieuses dans cette pseudo démocratie voulue par un scrutin débile appelé par les anglais, système des bourgs pourris, qui jadis étaient des localités qui s'étaient dépeuplées avec le temps, étaient devenus propriétés d'un très petit nombre de propriétaires électeurs, tout en conservant leurs privilèges électoraux, et leurs propriétaires vendaient leur voix au plus offrant ! La réforme de 1832 mit un terme à cet abus... Mon blog c'est aussi de l'histoire...

   En ce 21 juin, premier jour de l’été, j’étais, à l’issu d'un stage au service du préfet des bouches du Rhône, invité dans les salons d’honneur de la préfecture de la région Provence Alpes Côte d’Azur à l'occasion d'une cérémonie de naturalisation des étrangers immigrés et ayant sois disant et de surcroît tout fait pour acquérir ce décret. En effet la loi prévoit que pour devenir Français, il faut être soit né sur son sol, avoir au moins un parent Français, être né en France de parents nés en Algérie avant l'indépendance ou de parents ressortissants des anciennes colonies ou anciens T.O.M. Être né en France de parents apatrides ou étrangers dont la nationalité ne se transmet pas, ou de parents inconnus. L’intégration, le respect et l’amour de la patrie n’est pas inscris dans la loi. Avec ça en effet, on peut les féliciter d’être devenu Français puisqu’ils ont paraît t-il « tout fait » pour le devenir… Pour les féliciter, Catherine Vautrin, ancienne ministre de la cohésion a décidé de créer une cérémonie officielle de naturalisation dans toutes les préfectures de France. Dans cette cérémonie, beaucoup de personnes provenaient d’Afrique de nord et d’Afrique noire. D’une part je ne conçois pas pourquoi des femmes voilées pouvaient être reçues dans ce bâtiment d’état. Le préfet entre ensuite dans le magnifique salon d’honneur dont je suis d’ailleurs en photo avec mes collègues de l’organisation, vêtu d’un uniforme brodé de feuille de chaîne au fil d’or. Petit discours de bienvenue, très brève présentation de notre beau pays, puis vient au chant de la Marseillaise, notre hymne nationale. C’est là que l’on pouvait observer qui aimait véritablement notre patrie, puisque je crois avoir été le seul à la chanter dans ma barbe avec le préfet et les organisateurs. Les nouveaux Français ne l’ont pas fait ! Pire encore, certains parlaient et rigolaient en arabe pendant ce moment pourtant solennel et de respect pour la république qui les accueilles ! Après ce chant, venait au moment fatidique qu’est la remise des décrets de naturalisation aux nouveaux arrivants étrangers. Très fiers, je le reconnais, certains étaient très émus de devenir des acteurs de la vie citoyenne. D’autres, s’en moquaient complètement et sont aussitôt partis après avoir récupéré leur décret. Ils ne sont même pas rester pour cette cérémonie d’amour de la France ! Mais faut t-il s’en étonner lorsque ses personnes étaient voilées et surveillées de près par leur pseudo mari dont certeins barbus qui pulluleront peut être dans vos quartiers. D’autres étaient présents avec cinq enfants j’allais dire presque du même âge. Autant dire que les allocations devaient et doivent toujours d’ailleurs couler à flot pour eux. Ce n’est pas raciste, mais c’est pourtant la vérité… Les personnes qui sont restés jusqu’au bout de la cérémonie provenaient de Russie et de quelques pays d’Afrique noire. Il faut une réforme de la nationalité dans les plus brefs délais ! Ce que nous vivons est un danger ! La France on l’aime, on la respecte, elle et ses principes, ou on la quitte. Mon choix personnel est de le respecter.

Mais qu'elle tristesse d'apprendre que Madame Royal n'est plus avec son cher François ! Mais qu'elle tristesse aussi d'apprendre que Madame Royal, ne pensant qu'a elle, de suite après les élections législatives, nous annonce qu'elle veux prendre le PS ! Les Français, c'est vrai, sont triste d'apprendre que vous et Monsieur Hollande, vous êtes plus ensemble, surtout après, enfin, juste après l'annonce des résultats ! « J'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux ». Pauvre François, après la défaite du 6 mai, après c'elle du 17 juin, il prend en pleine face un râteau de la part de son Ex femme ! Vous pouvez remarquez que cette phrase est très bien écrite, mieux que ces discours tout au long de la campagne ! "On est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel". On vous croit Madame Royal, surtout après avoir dit officiellement que vous voulez piquer sa place de premier secrétaire du PS ! Les feux de l'amour ne sont pas finit ... La femme fatale a encore fait des siennes hier ! Souhaitons quand même bonne chance Mr Hollande dit aujourd'hui, « le pauvre » ! Monsieur Hollande : "Il ne tolèrera aucune atteinte à sa vie privée ni à son droit à l'image" et que "toute violation de ces principes donnera lieu à une réaction procédurale immédiate". J’appelle pour ma part, bien que ceci ne soit qu’un passage people de la vie politique et qui ne devrait rien faire dans ce débat et que ceci soit de surcroît totalement absurde, tous les militants du parti socialiste à se mobiliser autour de François Hollande si un choix doit se faire entre eux. Madame Royal ne pense qu’à elle avant la de penser à la France. Elle s’est servi de lui pour monter haut en politique. Une fois avoir pomper tout le lait, elle le dégage de son domicile. Mais comment nous, Français aurions pu faire accéder ce détritus au pouvoir ? Je suis loin d’être socialiste, mais sur le coup, je soutiens Hollande de toutes mes forces !